ארכיון פוסטים ששייכים לנושא 'צרכנות'

תזכיר עצמי: להזמין (גם) לחנן חלקה בבית הקברות ע“ש נטסקייפ למספידי מיקרוסופט

ראשון, 31 בדצמבר 2006, 20:12

בעקבות זה.

למי שלא עוקב, (גם) חנן לנקק לדבר הזה. ”זה“ ייצר לא מעט באזז, ברשת.

אני לא רואה מרד צרכנים סביב HDMI/HDCP. אני לא רואה מרד צרכנים נגד Blu Ray. אני לא רואה מרד צרכנים נגד HD DVD. מיקרוסופט לא המציאה את הגלגל, היא רק הציריה, המשומנת היטיב כדי שיהיו לה עוד שימושים חוץ מלהתחבר לגלגל.

אולי אתה תחליט (או אולי כבר החלטת) לעבור למערכת הפעלה אחרת, אבל אתה באמת חושב שמערכות הפעלה אחרות יהיו שונות? מיקרוסופט עונה על צרכי השוק, ולצערנו, הצרכן במקרה זה, כפי שמיטיב לתאר קרינגלי (סטפנס), בהתייחסו לתוצאה הסופית, האמתית, והבלתי מעורערת של מערכת ”ההגנה“ של מיקרוסופט, הוא לא פונקציה:

אינטל ואמד אוהבים את זה. אטי ונווידיה אוהבים את זה. טומפסון ופיליפס וסוני ומטסושיטה וסמסונג ולג‘י אוהבים את זה. כל אולפן סרטים, רשת טלוויזיה, וחברת הקלטות אוהבת את זה. היחידים שלא אוהבים את זה הם הצרכנים, ומהם לא לתעשייה ולא לממשל אכפת, אף פעם.

ואני הייתי מוסיף ל-“תעשייה ולממשל“ גם את הצרכנים עצמם. לא מספיק אכפת להם כקבוצה מהם עצמם.

מה אתה תראה בטלוויזיית ה-“29 שלך משנת 98‘ (או אולי הפלאזמה ”42 שלך מ-2005) בעוד 10 שנים כשלכולם יהיה מסך ”69 קיר מחובר לממיר מוגן, נגן מדיה מוגן, מחשב מוגן, קונסולה מוגנת? שלג לבן.

זה היה קצר במיוחד

חמישי, 28 בדצמבר 2006, 11:40

סיפור שאנגדג‘ט עוקבים אחריו. נראה שעוד לפני שמישהו בכלל הכניס את מדיית ”הדור הבא“ (אני מקווה שגם לא בעתיד, ובדעתו של גל מור) הביתה, יש כבר (!!!) פיצוח ל-“מנגנון מתקדם לגישה לתוכן“, AACS.

שמחה גדולה אם זה נכון, ומסר ברור למדיית ”הדור הבא“ ומגבלותיה - פחחחחחחחחחחחחחח :)

עדכון: AACS עדיין מוגן :( מה שנפרץ, או יותר נכון הוסנף היה PowerDVD של CyberLink. התוכנה החזיקה את המפתחות לפתיחת המדיה בצורה לא מוצפנת, או לא מספיק מוגנת בזיכרון המחשב. ”הפריצה“ המוצעת בסך הכל פתחה את הקבצים על פי התקן המפורסם של AACS, כל עוד, כנדרש, היו למשתמש המפתחות, שאותם כאמור היה אפשר לדוג מ-PowerDVD. מה שיקרה עכשיו כנראה - CyberLink יוציאו עדכון לתוכנה, והמפתח הישן של CyberLink לא יאושר במדיה חדשה, כך שזו תדרוש שתעדכנו את התוכנה. אגב, ראו אולי לציין שהפריצה של CSS, ההגנה על DVD, גם החלה כך, כשאחת מתוכנות הקריאה של DVD, נפרצה.

השוני בין המקרים: 1. AACS מאפשר לסמן מפתחות כלא תקינים. 2. מוצרי המדיה החדשים, Blu Ray ו-HD DVD דורשים ברמות מסוימות חיבוריות לאינטרנט על מנת לנגן את התוכן. אחד המקרים - עדכון תוכנה כאשר מפתח סומן כלא תקין. לדוגמה: קניתם דיסק Blu Ray, הכנסתם לכונן, ידרוש מכם להתחבר לאינטרנט על מנת לעדכן את תוכנת הנגן. 3. עם פרסום\זליגת קוד DeCSS, התוכנה הידועה ביותר לפריצה של DVD, נתגלו מגבלות CSS שאיפשרו מציאת מפתחות נוספים.

מפתח 0, נוסע 1, דפדפנים 2.

שבת, 09 בדצמבר 2006, 23:02

22:20, נתב“ג. בדרך החוצה לדנבר, קולורדו. רק לפני יומיים הסברתי לכמה שוכני ביצה חביבים מדוע לדעתי חלק מהאתרים בארץ אינם תומכים בפיירפוקס, וכן למה לדעתי אקספלורר הוא בהחלט ראוי, ושאני משתמש בשני הדפדפנים ללא העדפה כזו או אחרת.

ולמרות כל זאת, וההבנה מדוע אתרים מסוימים אינם תומכים, אני מוצא שזו פשוט בושה ש-012, המארחת שלי (בחינם, תודה!), חברת אינטרנט, טכנולוגית, שככל הנראה העסיקה חברה או שתיים ואולי אף מחזיקה צוות פיתוח אתרים משל עצמה, אינה תומכת בפיירפוקס בפורטל הגלישה האלחוטית.

כן כן, ניסיון גלישה שמתחיל בפיירפוקס נידון לכישלון בגלל טעות\מגבלה פיתוחית טריוויאלית. אם היה לי קצת יותר זמן פה, אולי אפילו הייתי מתקן ושולח להם.

סונ-מי?

חמישי, 26 באוקטובר 2006, 11:12

אמנם מעולם לא קניתי דבר מ-lik-sang.com, אבל הגישה המעצבנת הזו של לשלוט לאיזה שווקים מוצרים מגיעים צריכה להגיע לסיום.

זה ושאר השטויות שסוני עשתה בהחלט עוזר לי בהחלטה:

לאתר - http://forgetsony.tk.

ה-PS2 שלי סגור באריזתו המקורית בבוידעם.

עצור למגה

שבת, 26 באוגוסט 2006, 14:38

עמרי כותב על ידידי הטובים סמייל אינטרנט זהב, ומלחמתם בלקוחות.

מסיבות עלומות עמרי בחר לדבר עם אינטרנט זהב ולשאול אותם מדוע המשתמשים מחו“ל מתחברים לאט יותר, קיבל העלאת עדיפות לשרתים מהם הוא בודק, ועכשיו הוא דן איתם על כתובת קבועה ושאר בשר, במקום להצביע עם הרגליים.

ואני שואל, איפה לעזאזל בפרסומות הצהובות שלהם, או בעת רישום משתמשים מוזכר שאינטרנט זהב רשאית לשנות את רוחב הפס חד צדדית ללא הודעה ללקוח? איפה בדיוק הם מציינים כי בחבילה שלא חשבתי ”למגה“ להצטרף אליה, שהמהירות אינה באמת 2 מגה על וואטאבר, אלא מה שמתחשק להם? (ואני לחלוטין מתעלם מהעובדה שללא שיתוף קבצים, כנראה שלא היתה שום סיבה לעבור לפס הרחב.. ארר.. לפס הרחב המוצר)

לומר את האמת, אני לא מכיר אפילו ספק אחד בארץ שנותן לך טופס מחויבות שלו לאיכות שירות (SLA), אבל יש הבדל מהותי בין לא לתת את השירות המיטבי מסיבות אובייקטיביות של חוסר ברוחב פס ועומס על התשתיות, לעומת באופן שרירותי וחד צדדי להצר את רוחב הפס, ולא להודיע. במילה אחת, רמאות.

אגב, עמרי ידידי – פעם אחרונה שאני שמתי קריילי (סמיילי על הצד עצוב), קיבלתי איומים מפורשים בטלפון על זכויות יוצרים ושאר בשר. אני מציע שתסובב אותו כלפי מטה, שיתחפר מראש מרוב פחד.

אה, ואם כבר אני שוב מדבר על החברה הזו – בפוסט חיבור חיסור כתבתי:

להפחיד אותך מללכת למתחרים (לדוגמא, שיחה שלא מזמן עשיתי עם ספק עבור לקוח שלי, התחילה ב-“תבדוק את כולם, אבל אל תלך ל…, הם ישימו לך את השרתים במקלט“ – מאוד לא מקצועי, ולא אתי – אפילו לא הציק לי שהשמוק הבטיח לשלוח חומר באותו יום ועברו מאז שבועיים. אה… והוא גם לא ידע מה זה latency).

אולי כדאי עכשיו לציין, לאחר שרכשו את 012, שמי שהיה מעברו השני של הקו הוא לא אחר מאיש מכירות של סמייל אינטרנט זהב (איני זוכר את שמו, אבל כל פעם שלא ידע לענות על שאלה אמר שיעשה ועידה אם איזה ישי אחד, איש טכני), והחברה המושמצת היתה…. נכון.. 012.

אולי סמייל אינטרנט זהב היו צריכים לשים כמה שרתים לניהול רוחב פס במקלט?

”פחות שני שקלים“

שני, 07 באוגוסט 2006, 11:00

אתר פעוטותכל מי שיש לו ילדים מכיר את המשפט הזה היטב ואת המרדף הנצחי אחרי הטיטולים ב-49.99, הסימילאק ב-29.99, ומגבונים 5 חבילות ב-24.99.

החצי הטוב יותר שלי שלחה לי אתמול קישור לאתר פעוטות, מיזם של אחד אסי זילכה. אתר המנוהל למעשה ע“י המשתמשים בו, התורמים מידע היכן ראו לאחרונה מבצעים למוצרים.

הבדיקה הראשונית שלי (טיטולים 3 חבילות ב-150 ש“ח) העלתה חרס, כאשר המבצע כבר לא היה בתוקף – אבל אני אופטימי.

משולש ברמודה

שני, 03 ביולי 2006, 15:16

זה בטוח?ואם כבר מדברים על סמס-ים

כפטריות רעילות לאחר גשם, צצו להן פתאום פרסומות (או אולי מיידעים לציבור) בכל מקום בדבר ”הרשת מהבטוחות בעולם“ מבית הטריומויראט הסלולארי, הלו הן סלקום, אורנג‘ ופלאפון, עם הפניה לאתר www.infocell.org.

הפרסומת חתומה ב-“חשוב שתדעו (מודגש) כדי שלא תדאגו“.

ואני שואל, עד כמה מסוכנת ”הרשת מהבטוחות בעולם“? האם מישהו פה מנסה לעצב דעת קהל לפני העברת איזה שהוא חוק בנדון?