תרומה להיסטריית הסביבה
שבת, 30 בדצמבר 2006, 5:50לפני הפוסט הזה דאגתי לראות את הפרקים הרלוונטים של בולשיט! כבעצת שחר.
אז קודם כל, קודוז לשחר שהפנה אותי לסדרה הזו, ללא ספק יש בה הרבה מאוד פנינים, הומור כלבבי, ותפישה קונראריאנית שכיף לחבור אליה. אממ.. שאני חושב על זה, לחבור, to join, או joiners כתופעה תרבותית זה בדיוק מה שפן & טלר קוראים למתאגדים מחבקי העצים. ללא ספק נהניתי, ומהיכרותי עם הרטוריקה של שחר, אני חושב שאני מבין על איזה בסיס הוא מתחבר לזה. שווה לראות! וגם לקחת עם קורט של מלח.
לגבי פרק המחזור - חזק ביותר, וכן שחר, ראיתי את התשובות: עפ“י פ&ט המקור בתולי לנייר לא ממוחזר הם עצים שגודלו למטרה זו. בדיוק כמו תפו“א המגודלים בכדי להכין מהם צ‘יפס. ומחזור בקבוקי פלסטיק עולה לנו יותר בכמה רמות, כולל איכות הסביבה, מאשר ייצור חדש.
לגבי פרק היסטריית הסביבה - אני כבר פחות קונה את פ&ט. אני חושב שהם מטפסים על ילדים שלא מבינים על מה הם נלחמים כבסיס לויכוח לביטול, ובו בעת מביאים מישהו כביכול בר-סמכא שאומר (ב-2002) כי התחממות גלובלית תגרום לשינויי מזג אוויר קיצוניים אין לה אחיזה עפ“י הנמדד במאה השנים האחרונות. אותו מישהו, אגב, ממומן בחלקו ע“י אקסון מוביל. יש כמובן בפרק יותר משני הצדדים, אבל בסופו של דבר אני יצאתי בתחושה שזה לא יותר מידי מהימן.
מעניין מתי החברה יעשו פ&ט בולשיט! על… פ&ט בולשיט!
בכל אופן, כפי שציינתי בתגובות הפוסטים הקודמים על נושאי איכות הסביבה, אני לא מבין בזה כלום. בוודאי לא יודע מה קרה סטטיסטית במאה השנים האחרונות מבחינת מזג האוויר, ואם זה מושפע או לא מושפע מהתחממות גלובלית, ואם אנחנו הגורם לאותה התחממות. בעצם, מסתבר שגם המומחים לא. או אולי כן?
מה שכן, יש לי מה לתרום להיסטריית הסביבה, ועל כך הפוסט -
האי המיושב הראשון שאיננו עוד, שחתיכת קרח קטנה בקנדה נשברה לפני כ-16 חודשים וזזה לה 50 ק“מ. קטנה כמו 11,000 מגרשי פוטבול (91.4 על 48.8 מטר, תעשו חשבון). ודוח מסין על מה צפוי לדעתם: עלית טמפרטורות, בצורת קשה יותר, ותופעות מזג אוויר קיצוניות.
חיזרו אחרי - אנחנו לא אשמים.
הוצא מההקשר, אבל לגמרי מתחבר - מסעדות העתיד:
