תזכיר עצמי: להזמין (גם) לחנן חלקה בבית הקברות ע“ש נטסקייפ למספידי מיקרוסופט
בעקבות זה.
למי שלא עוקב, (גם) חנן לנקק לדבר הזה. ”זה“ ייצר לא מעט באזז, ברשת.
אני לא רואה מרד צרכנים סביב HDMI/HDCP. אני לא רואה מרד צרכנים נגד Blu Ray. אני לא רואה מרד צרכנים נגד HD DVD. מיקרוסופט לא המציאה את הגלגל, היא רק הציריה, המשומנת היטיב כדי שיהיו לה עוד שימושים חוץ מלהתחבר לגלגל.
אולי אתה תחליט (או אולי כבר החלטת) לעבור למערכת הפעלה אחרת, אבל אתה באמת חושב שמערכות הפעלה אחרות יהיו שונות? מיקרוסופט עונה על צרכי השוק, ולצערנו, הצרכן במקרה זה, כפי שמיטיב לתאר קרינגלי (סטפנס), בהתייחסו לתוצאה הסופית, האמתית, והבלתי מעורערת של מערכת ”ההגנה“ של מיקרוסופט, הוא לא פונקציה:
אינטל ואמד אוהבים את זה. אטי ונווידיה אוהבים את זה. טומפסון ופיליפס וסוני ומטסושיטה וסמסונג ולג‘י אוהבים את זה. כל אולפן סרטים, רשת טלוויזיה, וחברת הקלטות אוהבת את זה. היחידים שלא אוהבים את זה הם הצרכנים, ומהם לא לתעשייה ולא לממשל אכפת, אף פעם.
ואני הייתי מוסיף ל-“תעשייה ולממשל“ גם את הצרכנים עצמם. לא מספיק אכפת להם כקבוצה מהם עצמם.
מה אתה תראה בטלוויזיית ה-“29 שלך משנת 98‘ (או אולי הפלאזמה ”42 שלך מ-2005) בעוד 10 שנים כשלכולם יהיה מסך ”69 קיר מחובר לממיר מוגן, נגן מדיה מוגן, מחשב מוגן, קונסולה מוגנת? שלג לבן.
שני, 01 בינואר 2007 בשעה 0:24
בקשר לכותרת, זה מזכיר לי שפעם היתה חברת מעבדים טקסנית (לא זוכר ת‘שם, אבל אם זה חשוב לך אני אחפש את זה) שבשטחה היתה מצבה שעליה נכתב Intel inside.
איפה החברה היום? תנחש:)
זה סיפור אמיתי. באחד הבלוגים הישנים שלי יש תמונה של המצבה הזאת.
ובקשר לויסטה? מיקרוסופט תמצא את הדרך למכור אותה.
הרי עוד שנה כשתלך לחנות לקנות מחשב חדש כבר לא יציעו לך xp ומי שקונה מחשב חדש ירצה גם מערכת הפעלה חדשה (גם אם הוא יתקין אחת לא חוקית).
וכן, ויסטה יקרה הרבה יותר מעבר למחיר הרישיון שלה.
זה היגיון פשוט.
אני מאמין שזה ידחוף ארגונים לזרועות לינוקס.
אבל יכול להיות רק משאלת לב שלי.
שני, 01 בינואר 2007 בשעה 16:18
רק משאלת לב.
לארגונים מיקרוסופט נוחה - מה אכפת להם מיכולות המדיה של מערכת ההפעלה? אין צורך ללמד את העובד מערכת הפעלה חדשה, יש תמיכה במערכת ההפעלה, יש תמיכה מכל הוונדורים לתוכנה וחומרה. זה מה שמעניין ארגון.