תודה על המידע בנוגע לסינאפטיקס, אבל תסלח לי אם אני עדיין לא רץ להתקין לאמא שלי לינוקס (פשוט גם אבא שלי משתמש במחשב, ויש לו חרדת פינגווינים אחרי טיול בקוטב).

תשמע, גייטס אמר לא מזמן שזה כאב ראש לא קטן להיות האיש העשיר בעולם. אני מסכים איתו, ואף ארחיב – זה כאב ראש לא קטן להיות מערכת הפעלה הנפוצה בעולם, כי לעולם לא תוכל לרצות את כולם.

כשמיקרוסופט מוסיפה פיטצ‘רים שמגנים על המשתמש, המשתמשים הותיקים מתעצבנים ”למה אני צריך לאשר את זה עוד פעם“, או ”למה זה לא עובד כמו לפני הסרויס פּק“, וכו‘. מצד שני, צריך להגן ולפשט למשתמשים החדשים.
אני חושב, לדוגמא, שאם מיקרוסופט היו מחר משנים את הגדרת המשתמש הראשון ללא מקבוצת המנהלים, הם היו סופגים קיתונות של ביקורת.

כשמיקרוסופט נתנו פיירוול, הם גם קיבלו ביקורת על כך שהם מונופול ומתנהגים בדורסנות כלפי חברות כמו זון-אלרם, וגם קיבלו ביקורת על הגדרות ברירות המחדל של הפיירוול.

כשמיקרוסופט ממש עכשיו רוצה לתת פתרונות אנטי-ספייוור ואנטי וירוס, שוב תוקפים אותם.

שאני קורא את הסיפור בלינמגזין ואת תגובתך, אני לא יכול שלא לתהות - כמה משתמשי לינוקס מתקינים אנטי-וירוס? לדעתי משמעותית פחות מווינדוס – הם (אני) חיים באופוריה שבלינוקס ”זה לא יקרה“. ”מודל ההרצה שונה“. ”אני לא רוט“. יש להם (לי) מזל שלינוקס פחות נפוצה – שווה להסתכל על מק – גם שם היו יהירים לגבי הפלטפורמה. ”לנו זה לא יקרה“ עם המעבר לאינטל. ועוד איך קרה, וזו רק ההתחלה.

אני מתנצל אם אני נשמע ”נער-מאוורר“ של מיקרוסופט. אני לא. אני פשוט לא חושב שהביקורת הזו הוגנת.

הייתי רוצה להתייחס למשפט על זה שבמיקרוספט לא מצפים שאמא שלך תדע לפתוח טרמינל ולקמפל.
אז ראשית, יש מנהלי חבילות גרפיים כמו Synaptic ואחרות.
ככה שלא צריך לפתוח טרמינל אם לא רוצים (לך תבין למה:)
רק לדעת לתת סיסמא של המנהל ולסמן עם העכבר על החבילה הרצויה.
לעומת זאת, ’מיקרוסופט‘ כן מצפה מאנשים לדעת שלא מריצים יישומים מהרשת בלי בדיקה של אנטי-וירוס, ובטח לא כשאתה שdmin
בלינמגזין פורסם לאחרונה סיפור של משתמש שכנראה חשב ש‘מיקרסופוט‘ דואגים להגן עליו מעצמו.

שמור לי שתיים.

לגבי החולצות, אני לא רוצה למכור אותן כי זה סתם יקר, אני לדעתי הולך להשקיע 1,000 ש“ח ולהדפיס 100 חולצות ולחלק באתר, כי נראה לי שזה מקדם הרבה יותר מאשר כל באנר שראיתי. לא היית מאמין כמה הכתבה ב‘הארץ‘ עשתה, אנשים באו אליי בקמפוס ושאלו אותי מה זה פיירפוקס

לגבי החולצות, למה שלא תמכור דרך האתר שלך? יש לינק לפרינטמול?

אפל היא אלטרנטיבה תפיסתית בלבד. קונספט שאפשר לעשות דברים אחרת. אבל לא תמיד יש דברים בגו. איפה בדיוק הייתה היום אפל בתחום מערכות ההפעלה ללא מיקרוסופט אופיס למק? אתה באמת חושב שכל הסטודנטים המגניבים בארה“ב היו עומדים בתור לקנות iMac ומק בוק (או איך שקוראים לזה) אם מיקרוסופט לא היו מפתחים את זה ואת Virtual PC?

ואם אפל כל כך חושבים שהם אלטרנטיבה, אז למה לפתח את Base Camp?

או הפלופ האדיר, שבמשך שנים מכרו את הפרפורמנס של PowerPC כעליונה, אבל יומיים אחרי שיוצא מק ל-86X, מראים פתאום מספרים אחרים לגמרי.

אני גם ממליץ לך לקרוא את קרינגלי בנדון. ג‘ובס הוא לא פחות מונופוליסט מגייטס.

אה, ולגבי החולצות, אני אספתי מהחבר‘ה את העלות והדפסתי בבית… אם אתה רוצה אז אתה מוזמן, אם לא, אז פרינטמול מוכרים אותן ב41 (לי זה עלה 30 להכין, אני יכול להדריך אותך להכין גם)

אני דווקא לא מתחסד, אני חושב שאפל הם לא ממש הכי טובים שיש, וגם להם אין ממש יתרון מוחלט. יכול להיות ששגיתי איפשהו, אבל לא בטוח.

לגבי העניין שכולם מעתיקים מכולם, לפחות חלק מהם נותנים קרדיט ולא מציגים את זה כחדשנות. הבעיה שלי עם הטכנוואנגליזם היא שמיקרוסופט משכנעת את המוכרים שאין לה שום אלטרנטיבה, וזה לא נכון. אנשי המכירות של אפל יודעים שהם האלטרנטיבה.

אגב, יש קישורים יותר גרועים שבהם אני מוציא את ארסי על מיקרוסופט.

יהונתן…

:-)